HS kirjoitti sunnuntaina JSN:n suunnitelmasta ryhtyä tekemään ohjeita keskustelupalstoilla. HS:n juttu paperilehdessä oli kainalojuttu; isompi juttu kertoi oikeusministeriön suunnitelmista laajentaa keskustelupalstojen ylläpitäjien vastuuta palstoilla julkaistavista mielipiteistä.
Puurot ja vellit menevät helposti tässä sekaisin. HS:n tapa naittaa kaksi asiaa (sananvapauslakiin mahdollisesti tehtävät muutokset toisaalta ja median itsesääntelyelimen suunnitelmat toisaalta) eivät auta ruokalajien erottelua.
Varmuuden vuoksi siis: JSN ei ole ryhtymässä kaikkien keskustelupalstojen valvojaksi. JSN:llä ei ole moiseen mandaattia, JSN on puhtaasti JSN:n perussopimuksen allekirjoittaneiden tahojen keskinäinen kerho. JSN:n puheenjohtaja esitti viime viikolla järjestetyssä tilaisuudessa idean siitä, että tiedotusvälineiden web-palveluiden keskusteluilla olisi ehkä hyvä olla jonkinlaiset yhteiset säännöt. Samanlaiset yhteiset säännöt ovat olemassa median toiminnalle yleisellä tasolla ja niitä kutsutaan Journalistin ohjeiksi.
Journalistin ohjeissa ei kuitenkaan käsitellä lehtien yms. keskustelupalstoja, joista on muutamassa vuodessa tullut varsin suosittuja. En tiedä, mistä aloite keskustelupalstaohjeistukseen on alunperin tullut enkä sitä, onko mitään erityistä tarvetta yhteiseen sääntelyyn. Toisaalta, jos tiedotusvälineiden muusta toiminnasta on olemassa aika tarkatkin eettiset ohjeet, niin miksei sitten tästäkin.
HS:n JSN-jutun taustalla on aiemmin tällä viikolla järjestetty keskustelutilaisuus, jossa keskustelupalsta-asiaa käsiteltiin. Keskustelutilaisuus ei ollut mitenkään yksimielinen, mutta jonkinlainen konsensus tuntui vallitsevan siitä, että keskustelupalstoilla julkaistavaa materiaalia ei voi nykyisten Journalistin ohjeiden avulla hallinnoida, koska ne eivät ole toimittajien tuottamaa ja journalististen prosessien kautta syntynyttä sisältöä. Silti varsin monet tilaisuudessa puhuneet toimittajat olivat sitä mieltä, että median saittien keskustelupalstojen pitäisi olla JSN:n toimivallassa. (Tarkemmin keskustelutilaisuudesta Google Docs -dokumentissa, jossa ovat muistiinpanoni tilaisuudessa pidetyistä alustuksista.Alustuksia seuranneesta keskustelusta kirjoitin Twitteriin.)
Tästä näkökulmasta JSN:n erilliset, median ylläpitämille keskustelupalstoille tarkoitetut keskusteluohjeet ovat looginen askel.
Kokonaan toinen asia on, että oikeusministeriössä on halua tiukentaa sananvapauslakia niin, että esim. rasististen foorumiviestien julkaisemisesta joutuisi edesvastuuseen paitsi viestin kirjoittaja myös foorumin ylläpitäjä. Tämä asia on merkittävästi mutkikkaampi asia jo sen vuoksi, että ylläpitäjän määritelmä on hyvin hämärä. Ja senkin vuoksi, että palveluita voidaan ylläpitää palvelimilla pitkin maailmaa.
Ja jottei totuus unohtuisi: sääntelypuhe on etupäässä joutavaa. Ongelmat ovat muualla.
